Osvaldo Andrade anunció querella de su colectividad por cohecho en el caso fraude al FUT.
Desde la UDI apelaron a las conjeturas y "publicidad" en arista política.
Para Andrade debería ser el ex ministro de Hacienda el que encare la situación, no sus financistas.
El diputado y presidente del Partido Socialista (PS), Osvaldo Andrade, criticó al ex presidenciable Andrés Velasco por su silencio en torno al caso Penta, causa por la que la tienda interpondrá una querella por el delito de cohecho.
"Cuando hablo de la igualdad ante la ley lo que digo es que no puede haber privilegios, y yo entiendo que la gestión de un fiscal respecto de una diligencia en particular no tiene por qué avisarse con anticipación, porque de lo contrario –si se avisa- ya se establece un privilegio", dijo Andrade al comentar los reclamos de Velasco el allanamiento realizado el jueves en su casa.
Por parte del ex presidenciable "se genera la sensación de una persecución, y no hay peor mala práctica que hacerse la víctima", indicó el líder del PS, señalando que conoce al rostro del movimiento de Fuerza Pública ya que fue su compañero en el gabinete de ministros del primer Gobierno de Michelle Bachelet.
Sin embargo, "no es el Andrés Velasco que conocí", afirmó.
"El Velasco que yo conocí -incluso estando en desacuerdo muchas veces con su punto de vista- enfrentaba los problemas al tiro, no esperaba, no miraba de lejos, los enfrentaba. Echo de menos a ese Velasco", reflexionó Andrade.
"Virulencia y tirria sin límites"
"Me llama la atención que en la prensa aparezca a defenderlo uno de sus financistas. Qué penoso", añadió además el parlamentario en alusión a las declaraciones de Rafael Guilisasti, ex presidente de la Confederación de la Producción y del Comercio y financista de la campaña de Andrés Velasco.
En medios de comunicación apareció también hoy Juan José Santa Cruz, su ex jefe de campaña, señalando que "sale caro" no alinearse con el actual Gobierno.
Sebastián Sichel, director ejecutivo del movimiento Fuerza Pública, defendió aquellos planteamientos y criticó a Andrade señalando que Velasco "no sólo ha dado la cara, sino que fue él mismo a entregar los antecedentes voluntariamente al Servicio de Impuestos Internos y después se devolvió de su agenda internacional para responder a los medios".
"Creo que parte importante de las declaraciones de Juan José Santa Cruz y Rafael Guilisasti hoy día demuestran un sentimiento colectivo que tiene que ver con que la obsesión con Andrés Velasco y el nivel de virulencia o tirria con él ya desbordó todos los límites", dijo Sichel.
"Creo que Andrade en vez de entender el mensaje vuelve a hacer lo mismo y cae de nuevo en la pequeñez, cuando lo más importante que deberían hacer los dirigentes políticos es hacerse cargo de regular rápidamente la relación entre dinero y política", indicó el ex candidato a diputado.
UDI apeló a conjeturas
De inmediato y una vez enterado de las palabras provenientes desde el Partido Socialista, el diputado y secretario general de la UDI, Javier Macaya, fue más allá y pidió a la ciudadanía reflexionar sobre otras razones que podrían estar detrás del caso fraude al FUT y su arista política.
"Creo que es importante que los chilenos se respondan esta pregunta: ¿Es normal que el principal opositor dentro de la Nueva Mayoría, a las reformas políticas del Gobierno de la Presidenta Bachelet, aparezca con tanta publicidad en esto?", planteó.
Para Macaya también es válido hacer la misma analogía sobre el involucramiento de la UDI, ya que es el "principal partido de oposición a las reformas de la Presidenta Bachelet en estos siete meses y también aparezca con publicidad, sesgo y poca objetividad".
"Pedimos que las instituciones puedan realizar sus investigaciones sin presión política, por cuanto una persona -el presidente del Partido Socialista en este caso- se levanta un día diciendo que un día funcionan (las instituciones) y al día siguiente, que echa de menos sus actuaciones", concluyó el parlamentario de oposición.
Macaya también se refirió a la conformación de dos comisiones investigadoras en la Cámara de Diputados en el contexto de esta polémica.
"Esperamos que solamente sea una (comisión) en una arista más global sin hipocresía, sin mirar solamente un lado de la historia, sin mirar solamente la arista Penta –como era pretendido en una sola comisión investigadora- y fue la razón por la cual nosotros pedimos que el tema del financiamiento de la política, particularmente de las campañas anteriores pueda ser mirado desde una visión global".
"Cuando se tome esa definición nosotros también vamos a tomar la definición de las personas que sean citadas a declarar y a ayudarnos en la investigación", dijo el secretario general, que no descartó la posibilidad de citar al ministro Rodrigo Peñailillo, quien ejerció cargos ejecutivos en las dos campañas presidenciales de Michelle Bachelet.
Gobierno pide abstenerse de presionar
Ante las alusiones a las presuntas presiones desde el Ejecutivo, el vocero de Gobierno, Álvaro Elizalde, sostuvo que no se pronunciarán sobre el trabajo investigativo "que está adoptando el Ministerio Público respecto de casos particulares".
"Creemos que debe ser el Ministerio Público el que, en el marco de su autonomía, desarrolle la investigación para esclarecer estos hechos y hemos hecho un llamado a los actores políticos a abstenerse de presionar al trabajo que desarrolla la Fiscalía", agregó el personero.
Elizalde agregó que "la Cámara de Diputados tendrá que determinar cómo lleva adelante el trabajo" de sus comisiones, "pero nosotros queremos ser categóricos: hay quienes parece que no distinguen entre cumplir la ley y no cumplir la ley, porque hay una gran diferencia entre desarrollar una campaña en el marco de la ley a, eventualmente, estar involucrado –lo tendrá que determinar la Justicia finalmente- en delitos".
"Hay una línea divisoria muy categórica entre cumplir y no cumplir la ley, y hay quienes pretender meter todo en el mismo saco", criticó el ministro.
