Esto a raíz de lo acontecido en la India, donde el licor chileno no puede ocupar el nombre de pisco
Dueña de pisco Bou Barroeta sostiene que son siete los países donde no puede comercializar su producto.
Los productores piden más intervención por parte del Estado.
Dos de los grandes productores de pisco de la Región de Atacama, Mulet Horcón Quemado y Bou Barroeta, criticaron la falta de gestión del Gobierno luego de que en India se reconociera la denominación de origen a Perú, impidiendo a las marcas chilenas participar en ese mercado con el término "pisco".
En conversación con Cooperativa Regiones Romanet Bou, dueña de Bou Barroeta, indicó además que "en los países centroamericanos Chile no puede entrar porque Perú ya presentó esa moción de la marca pisco. Nosotros no podemos ingresar a esos países con el nombre pisco ".
"Para nosotros es muy importante que exista el apoyo a nivel nacional, que no lo tenemos en este minuto. El gobierno no le ha dado la importancia porque tenemos tratados de hace muchos años, pero no se le ha hecho el lobby continuo", agregó.
Para Bou, las autoridades de Chile se dejaron estar y eso dio pie a la arremetida de los productores peruanos.
En la misma línea se manifestó Eduardo Mulet, productor de piscos como Horcón Quemado, quien eso sostuvo a Cooperativa Regiones que esto es una oportunidad para que "la familia pisquera haga saber al Estado de Chile que realmente los necesitamos para que se haga cargo de la palabra pisco".
Para Mulet, es importante que se releve la importancia de este destilado que obtuvo su denominación de origen hace bastante tiempo, después del Coñac. "Estos conflictos ayudan a que el Estado de Chile se dé cuenta que tienen que intervenir en esto y defender el patrimonio", afirmó.
